Med teknologigiganter som Tesla som investerer milliarder i utviklingen av humanoide roboter, støttet av venturekapitalisters iver, ser scenen ut til å være satt for et revolusjonerende gjennombrudd. Imidlertid har den anerkjente roboteksperten Rodney Brooks, medgrunnlegger av iRobot og professor ved MIT, kommet med en alvorlig advarsel: den humanoide robothypen er bare en boble, og den er i ferd med å sprekke.
Å bygge bro mellom fantasi og virkelighet: De uoverkommelige tekniske flaskehalsene
Mens selskaper som Tesla trener roboter til å forbedre sine evner ved å se på menneskelige handlinger i videoer, kritiserer Brooks dette som “ren fantasi.” Den uoverkommelige utfordringen ligger i å replikere den menneskelige håndens komplekse taktile oppfatning, noe som er umulig med dagens teknologis begrensede forståelse av taktil tilbakemelding.
Videre understreker Brooks de iboende sikkerhetsrisikoene ved tobeinte roboter. Den skjøre balansen de krever, utgjør alvorlige farer, da fysikk illustrerer hvordan større roboter kan frigjøre katastrofal energi hvis de faller. I tillegg gjør eksisterende problemer med batterilevetid og miljøtilpasning storstilt distribusjon til et tilsynelatende uoppnåelig mål.
Brooks’ innsikter resonerer med bransjeinnsidere som erkjenner parallellene til 3D-printing hypen tidlig på 2010-tallet. Ifølge 36Kr kan teknologien kreve tiår for å bli virkelig praktisk.
Markedsentusiasme vs. real-world gjennomførbarhet
Til tross for disse hindringene, stiger investeringen i humanoid robotikk. Venturekapitalister har pøst over 10 milliarder dollar inn i selskaper som Figure, og løftet deres verdsettelse til astronomiske 39 milliarder dollar. Samtidig foreslår optimistiske markedsprognoser en potensial vekst til 5 billioner dollar innen 2050. Likevel advarer Brooks om at denne tilstrømningen finansierer kostbare eksperimenter som sannsynligvis ikke vil gi levedyktig masseproduksjon, en påminnelse om de uoppfylte løftene om autonom kjøring.
Fra generativ AI til håndfast intelligens: Omvurdering av AI-forventninger
Brooks utvider sin skepsis mot de oppfatningen av generativ AIs kapabiliteter, og peker på empirisk forskning som viser at AI-verktøy kanskje ikke forbedrer produktiviteten så mye som man tror. Å anvende umoden AI-teknologi forverrer utfordringene i fysisk robotikk, spesielt når det gjelder intrikate interaksjoner og kraftkontroll.
Navigere i et landskap dominert av giganter: En pragmatisk tilnærming
Til tross for at han kritiserer påvirkningen fra teknologigiganter, erkjenner Brooks det uungåelige økosystemet dominert av kjemper som Google og Microsoft. Hans pragmatiske utsikter, formet av virkelighetsbaserte erfaringer med å utvikle pålitelige produkter, har ført til at hans nye satsning, Robust.AI, fokuserer på praktiske roboter som en intelligent gaffeltruck snarere enn humanoide former.
Å velge veien videre: Virkelighet over hype
Ved å forutsi at fremtidige “humanoide” roboter kan forkaste menneskelignende design til fordel for praktiske løsninger, understreker Brooks at ekte teknologisk fremskritt må fokusere på målbare forbedringer. Uten fundamentale gjennombrudd virker fallet av den humanoide robothypen uunngåelig. Brooks oppfordrer industrien til å fokusere på konkrete forretningsverdier og funksjonalitet, noe som potensielt kan lede veien med praktiske innovasjoner som Roomba over forlokkende, men upraktiske design.
Brooks’ budskap er klart: mens drømmen om humanoide roboter fanger fantasien, vil kun løsninger som gir ekte verdi bestå tidens prøve.