Etter hvert som Europa takler det utviklende landskapet innen teknologi og digitale markeder, henger det et kritisk spørsmål i luften: Bør kunstig intelligens (AI) bli lagt til Den europeiske unions Digital Markets Act (DMA)? Megan Kirkwood, en stipendiat ved Tech Policy Press, undersøker dette komplekse spørsmålet og utforsker mulige regulatoriske endringer som kan omforme det digitale økosystemet. Som nevnt i Tech Policy Press, har DMA allerede påvirket nøkkelaktører som Alphabet, Amazon og Facebook. Nå dreier fokuset seg mot om AI vil slutte seg til rekkene.
DMA’s utvidede rekkevidde
Siden implementeringen i mars 2024 har DMA definert kjernetjenester for plattformer som portvaktselskaper må overholde. Disse inkluderer søkemotorer, sosiale nettverk, og flere, og utgjør totalt 23 tjenester. Kommisjonens tentative skritt mot å inkludere AI har som mål å adressere dens voksende innflytelse og de unike utfordringene den gir.
Integrering av AI: En etterlevelsessak
Den 14. oktober 2024 ble det tatt et betydelig steg med lanseringen av et anbud for å utforske hvordan fremvoksende teknologier, særlig generativ AI, samsvarer med DMA. Kan en portvakt med AI-integrerte tjenester falle inn under det eksisterende rammeverket, eller venter en ny betegnelse? Kirkwood formidler en engasjerende diskurs om konsekvensene av denne utforskningen.
En oppfordring til handling: Kommisjonens konsultasjoner
I mai 2026 vil en gjennomgang av DMA effektivitet bli gjennomført, og undersøker om inkludering av AI best samsvarer med å skape rettferdige digitale markeder. En konsultasjon med fokus på AI har allerede innhentet innsikt i barrierene som hemmer utviklingen av konkurransedyktige AI-modeller, og fremhever områder som datakapasitet og tilgang til grunnmodeller.
En delt mening
Ideen om å gi AI status som kjernetjeneste for plattformer finner tilhengere i europeiske nasjoner som Frankrike og Tyskland. Disse stemmene understreker datakraftens tyngde i AI’s utvikling og belyser de store teknologiselskapenes potensielle monopol som Microsoft og Google.
Skjæringspunktet: Skyen mot AI
Kirkwood går videre i diskusjonen om potensielle veier for å implementere rettferdige reguleringer, ved å vurdere om fokuset burde dreie seg mot skylagring som en kjernetjeneste, gitt dens avgjørende rolle i storstilt AI-konstruksjon. Michelle Nie taler for denne banen for å redusere teknologimaktforskjellene og fremme konkurranse.
Et tveegget sverd: Fordeler og ulemper ved betegnelse
Alba Ribera Martínez tilbyr et motsatt argument, foreslår at håndhevelse av eksisterende DMA-bestemmelser i stedet for å endre dem for AI kan være tilstrekkelig. Hun understreker de iboende utfordringene og risikoene ved å legge til AI, som kan føre til at europeiske markeder mister skreddersydde funksjonaliteter og modeller.
Avsluttende tanker
Beslutningen om å gi AI betegnelse under DMA har implikasjoner som strekker seg utover etterlevelse—den har potensialet til å redefinere digital konkurranseevne i Europa. En nyansert forståelse av om man skal adoptere, tilpasse eller overhale eksisterende rammeverk kan ha en dyp innvirkning på teknologilandskapet i mange år fremover.